تخطَّ إلى المحتوى
    Saad's Brain
    للمؤسسات

    كوتشينج التنقل الداخلي والاستعداد للترقية

    في معظم المؤسسات، الانتقال إلى وظيفة داخلية أصعب من المغادرة.

    11 دقائق قراءةآخر مراجعة:

    في الخارج يتقدم الموظف إلى جهة يسرّها لقاؤه، ويعرض سجلًّا يتحكم فيه، ويُقاس على ما يستطيع فعله. وفي الداخل يحتاج الشخص نفسه إلى إذن مديره كي يتركه، وينافس سمعةً تشكّلت قبل ثلاث سنوات في دور آخر، ويُقاس على نسخة قديمة من نفسه لا يُسمح له بتحديثها.

    ثم يستقيل، فتخلص المؤسسة إلى أنه «لم يكن هناك مسار». كان هناك مسار. لكنه كان أبطأ وأكثر انكشافًا وأثقل سياسيًا من باب الخروج.

    هذه الصفحة موجّهة إلى الجهة الراعية التي تريد أن يعمل التنقل الوظيفي الداخلي بوصفه نظامًا. أما العمل الفردي الذي يموّله الموظف نفسه فمكانه كوتشينج الترقية، والصورة المؤسسية الأوسع في تطوير القيادات للمؤسسات.

    ICF ACC · ماجستير إدارة أعمال · الرياض · عربي وإنجليزي

    احجز مكالمة تعريفية · راسل سعد على واتساب

    أربعة عوائق، ليس الموظف واحدًا منها

    ١ — المدير الذي يُعاقَب على إطلاق الناس. المدير يُقاس على مخرجات فريقه. ودعمُ شخص جيد كي ينتقل يكلّفه طاقة، ويربك خطته، ولا يعود عليه بشيء. الحافز مصطفّ تمامًا ضد التنقل، ولا سياسة تغلب حافزًا. وما لم يُحتسب للمدير أنه أطلق كفاءة، ستُطلق الكفاءة نفسها بنفسها.

    ٢ — أدوار تُشغل قبل أن تُرى. حين يُعلن الشاغر الداخلي يكون هناك غالبًا مرشح مفضّل. ويتعلم الموظفون ذلك سريعًا، فيستنتجون أن التقدم مسرحية، ويتوقفون. ثم يبلّغ نظام الإعلانات عن نشاط سليم واهتمام داخلي ضعيف.

    ٣ — السمعة التي لا تُحدَّث. المرشح الداخلي معروف، وهذا يبدو ميزة وهو نقيضها غالبًا. فالمعروف عنه هو نسخته من آخر مشروع ظاهر عمل فيه. المرشح الخارجي يصل بسجل حديث ومنسّق؛ والمرشح الداخلي يصل بذاكرة.

    ٤ — «لا» بلا رعاية بعدها. يُرفض متقدم داخلي، فلا يسمع شيئًا مفيدًا، ويعود إلى مكتبه بعد أن أعلن على الملأ أنه يريد تركه. هذه أخطر لحظة في النظام كله، ولا تكاد مؤسسة تملك إجراءً لها. ومن هنا يبدأ معظم تسرّبكم إلى الخارج.

    العائق الأول يسبب من هذا أكثر مما تسببه الثلاثة الأخرى مجتمعة، وهو الوحيد الذي لا يُعالَج داخل برنامج تطويري. يُعالَج بتغيير ما يُقاس عليه المديرون ويُكافَؤون.

    مقياس تشخيصي للمشتري

    قيّم ما يحدث، لا ما تقوله السياسة. ٢ = صحيح، ١ = جزئيًا، ٠ = لا.

    الدرجة
    ١يُحتسب للمديرين علنًا تطويرُ من يغادر فرقهم
    ٢يرى الموظفون ما الأدوار الموجودة وما يتطلبه كل دور
    ٣معظم الشواغر الداخلية مفتوحة فعلًا حين تُعلن
    ٤يستطيع الموظف استكشاف انتقال دون أن يعدّه مديره خيانة
    ٥يحصل المتقدم الداخلي المرفوض على تغذية راجعة محددة وقابلة للعمل
    ٦نعرف نسبة الإشغال الداخلي ونسبة نجاح المنتقلين بعد ١٨ شهرًا
    ٧يُدعم من ينتقل داخليًا بعد الانتقال لا قبله فقط
    ٨يملك شخصٌ ملفَّ التنقل الداخلي بوصفه عمله، لا إضافة إليه

    ١٣–١٦: النظام يعمل، وعمل الاستعداد سيضيف عمقًا إلى شيء قائم.

    ٨–١٢: ابدأ بالبنود ١ و٤ و٥. ثلاثتها رخيصة، وليس أيّها برنامجًا، وكلٌّ منها ينتج استقالات الآن.

    أقل من ٨: لا تواجه مشكلة تنقل يمكن حلّها بالكوتشينج. تواجه مشكلة تصميم، وكوتشينج الأفراد داخلها يعلّمهم رؤيتها بوضوح — فيسرّع المغادرات التي أردت منعها.

    البند ٥ هو أرخص بنود القائمة عائدًا. عشرون دقيقة من تغذية راجعة صادقة بعد رفض داخلي، مع شيء واحد مسمّى يُعمل عليه وشخص مسمّى يُعمل معه، تحوّل خطرَ مغادرة إلى مرشح للمرة القادمة.

    تدقيق الاحتكاك

    قبل شراء أي شيء، تتبّع انتقالًا داخليًا واحدًا حقيقيًا حدث خلال السنة الماضية، من أوله إلى آخره، واكتب ما جرى فعلًا. صفحة واحدة.

    الانتقال  _____________________ ← _____________________
    
    ١  كيف علم بالدور
       إعلان / المدير / بشكل غير رسمي:  ____________________
       عدد الأيام بين وجود الدور وسماعه به:  _______________
    
    ٢  خطوة الإذن
       هل أخبر مديره قبل التقدم أم بعده؟
       ______________________________________________________
       ماذا كلّفه ذلك:  _____________________________________
    
    ٣  التقييم
       على أي شيء قُيِّم — أداؤه في دوره الحالي، أم أدلة
       على صلاحيته للدور الجديد؟
       ______________________________________________________
    
    ٤  المدة
       أول حديث ← القرار:  ______ أسبوعًا
       القرار ← مباشرته الدور فعلًا:  ______ أسبوعًا
    
    ٥  التسليم
       ماذا حدث لعمله السابق:  _____________________________
    
    ٦  بعد الانتقال
       ما الدعم الذي تلقاه في أول ٩٠ يومًا:
       ______________________________________________________
    
    ٧  بقية المرشحين
       ماذا تلقى المتقدمون الداخليون غير الموفقين؟
       ______________________________________________________

    انسخ الإطار — لا ملف للتحميل ولا بريد مطلوب.

    البند ٢ يخبرك إن كانت لديك ثقافة تنقل أم سياسة عنه. إذا كان الجواب الصادق أن إخبار المدير أولًا كان سيكلّفه، فكل موظف يعرف ذلك سلفًا، ويتصرف على أساسه.

    والبند ٧ يُترك فارغًا عادة. ذلك الفراغ هو مصدر استقالتكم القادمة.

    ما الذي يشمله الاستعداد للترقية فعلًا

    على مستوى المجموعة، أربعة أشياء — ورابعها وحده يتعلق بقدرة الشخص.

    الأدلة. معظم المرشحين الداخليين يصفون مسؤولياتهم ويفترضون أن اللجنة ستستنتج النتائج. لن تستنتجها. من راقبوا عملك ست سنوات لا يستطيعون مع ذلك ذكر ما أنجزته العام الماضي ما لم تخبرهم.

    الحديث عن الدور القادم لا الحالي. أشيع إخفاق في المقابلة الداخلية هو أن يجيب المرشح بوصفه الشخص الذي هو عليه لا الذي يحتاجه الدور. والمؤدي القوي الذي يصف عمله الحالي وصفًا جيدًا يبني حجة على أنه ينبغي أن يبقى فيه.

    الحديث مع المدير. كيف يطرح الموظف فكرة الانتقال على مديره دون أن تُقرأ إعلانَ استقالة. هذا نصّ قابل للتعلّم، ومعظم الناس لم يروه يُؤدى جيدًا قط.

    الفجوة الحقيقية. ما الذي لم يُضطر الشخص إلى فعله بعد، وما الذي يسدّه. وهذه وحدها من الأربعة تحتاج وقت تطوير لا وقت تحضير.

    ومن يريد هذا لنفسه لا عبر جهة عمل فمكانه كوتشينج الترقية، وللمقابلة نفسها كوتشينج مقابلة الترقية. أما هذه الصفحة فهي النسخة المؤسسية: مجموعة، ونظام، وجهة راعية.

    ما لا يصلحه هذا العمل

    قلة الأدوار. إن لم تكن هناك مقاعد، فالاستعداد ينتج أشخاصًا جاهزين بلا وجهة، والجاهز أكثر جاذبية للسوق. كن صادقًا في عدد الشواغر قبل أن ترفع التوقعات.

    مدير لا يطلق أحدًا. كوتشينج الموظف للالتفاف حول هذا العائق يعلّمه أن العائق هو مديره، وهذا صحيح وغير نافع.

    قرار ترقية اتُّخذ سلفًا. إذا كان لدى اللجنة مرشح مفضّل، فعمل الاستعداد مع الباقين مجاملة بلباس تطوير، وهم يعرفونها كذلك.

    ضغط هيكل الأجور. حيث يدفع الانتقال الداخلي أقل من الانتقال الخارجي، يخسر التنقل أمام السوق. وهذا قرار تعويضات لا سؤال تطوير.

    سمعة سلبية صحيحة. أحيانًا تكون النسخة القديمة دقيقة. عندها يكون العمل تغييرًا حقيقيًا عبر الوقت، ظاهرًا لمن يحملون الذاكرة — لا تحسينًا للعرض.

    كيف تُبنى الارتباطات هنا

    التنقل الداخلي والاستعداد للترقية أحد ستة مجالات خدمة مؤسسية معلنة، إلى جانب كوتشينج التنفيذيين والقيادات العليا، وتطوير المديرين، والتطوير المهني للموظفين، والحضور المهني، ودعم الانتقال المهني.

    والمسار هو الفهم ← التصميم ← التنفيذ ← التطبيق ← المراجعة. ومرحلة الفهم هنا هي تدقيق الاحتكاك أعلاه: تصميم عمل الاستعداد قبل معرفة موضع الاحتكاك ينتج مرشحين مُعدّين جيدًا يدخلون إجراءً لم يتغير.

    والمستويات الستة تمتد من الكفاءات الصاعدة إلى التنفيذيين، وهذا مهم لأن الحراك الوظيفي الداخلي للمساهمين الأفراد وللقيادات العليا ارتباطان مختلفان بعقبات مختلفة. وتتراوح صيغ البدء بين قائد واحد وكوتشينج ملحق ببرنامج قائم.

    وفي السرية يسري الموقف المعلن: «المؤسسة تدفع. الجلسة تبقى ملكًا للمشارك.» وفي عمل التنقل لهذا أثر محدد يستحق أن يُقال للمشاركين مباشرة: ما يقوله الشخص عن رغبته في ترك فريقه لا يُنقل إلى مدير ذلك الفريق.

    التنفيذ بالعربية أو الإنجليزية، والمشارك يختار.

    احجز مكالمة تعريفية · راسل سعد على واتساب · اطّلع على صفحة المؤسسات

    القياس دون التلاعب به

    نسبة الإشغال الداخلي وحدها تدفع إلى السلوك الخطأ. يمكن بلوغها بنقل الأقرب، وهكذا تنتج المؤسسات إحصاءات تنقل وفرقًا غير راضية.

    اقرنها بنتيجة المنتقلين بعد ١٨ شهرًا. نسبة إشغال عالية مع نتائج ضعيفة بعد ١٨ شهرًا تعني أنكم تنقلون الناس لا تطابقونهم.

    راقب نسبة المتقدمين إلى المنتقلين. إن تقدّم قليلون فالمشكلة في الظهور أو الخوف لا في الاستعداد. وإن تقدّم كثيرون وانتقل قليلون فالمشكلة في التقييم أو في توافر الأدوار.

    تتبّع ما يحدث للمرفوضين داخليًا خلال السنة التالية. هذا الرقم نادرًا ما يُجمع، وهو أوضح مقياس لما إذا كان إجراؤكم يبني المرشحين الداخليين أم يحرقهم.

    لا تنسب رقم استبقاء إلى البرنامج. النسبة غير متاحة، والرقم المُدّعى يضرّ بمصداقية الطلب القادم.

    في السياق السعودي

    النمو السريع يخلق فرصًا داخلية حقيقية، وهذا يغيّر المشكلة: القيد غالبًا في الظهور وفي إطلاق المديرين، لا في قلة الأدوار. وهذه مشكلة أفضل، وتُحلّ بطريقة مختلفة.

    مستهدفات التوطين تجعل التطوير الداخلي مسألة تجارية جادة، لا تفضيلًا في ممارسات المواهب. والخطر هو نقل الأشخاص قبل نضج الدليل بلوغًا لرقم، فينكشف الشخص وتتضرر حجة المرشح الداخلي التالي.

    الانتقالات بين القطاعات تُعطَّل غالبًا بخرائط الدرجات لا بالقدرة. فحيث يجعل هيكل الدرجات الانتقالَ الأفقي يبدو تنزيلًا، لن يقبل الناس الانتقال الذي كان سيطورهم. وتسمية هذا صراحة في التصميم أنفع من دعوة الناس إلى المرونة.

    الظهور باللغة الثانية يؤثر في من يُلحَظ للأدوار الداخلية. من يؤدون عملًا ممتازًا ويتكلمون أقل في الاجتماعات يُغفَلون بانتظام. ومراجعة من جرى النظر فيهم — لا من تقدّم فقط — تكشف ذلك سريعًا.

    وحيث تكون الفرق مختلطة ودوران العمالة مرتفعًا تاريخيًا، يشتدّ احتكار المديرين للمجرَّبين. العائق الأول هنا أقوى مما يوحي به إطار التشخيص، ويستحق حديثًا مباشرًا مع الطبقة التي فوق أولئك المديرين.

    أسئلة متكررة

    هل هذا هو التخطيط للتعاقب نفسه؟

    لا. هذا هو النظام العام الذي ينتقل به الناس ويستعدون للانتقال. أما ربط أشخاص بأعيانهم بمقاعد مسماة فهو التعاقب القيادي.

    هل هذا خاص بالكفاءات الواعدة؟

    قد يشملهم، ولا ينبغي أن يقتصر عليهم. حصر دعم التنقل في قائمة مسماة هو الطريق إلى اكتشاف أن كل من ليس فيها توقف عن التقدم. وتطوير المجموعة المسماة مكانه كوتشينج الكفاءات الواعدة.

    موظفونا يقولون إنه لا مسار هنا.

    طبّق تدقيق الاحتكاك على انتقال واحد حقيقي. في الغالب هناك مسار، لكنه غير مرئي أو بطيء أو معروف أنه يكلّفك شيئًا مع مديرك. وثلاثتها قابلة للإصلاح، وليس أيٌّ منها مشكلة تدريب.

    هل تعملون مع المرفوضين داخليًا؟

    نعم، وهو غالبًا أعلى المواضع قيمة للبدء. وهو أيضًا الموضع الذي تظهر فيه جدية الجهة الراعية لكل من يراقب.

    هل ترفعون أسماء من يريد ترك فريقه؟

    لا. أهداف الارتباط تُشارَك مع الجهة الراعية، وما يقوله المشارك عن دوره الحالي لا يُشارَك.

    لدينا سياسة تنقل أصلًا.

    معظم المؤسسات لديها. والمقياس أعلاه يقيس ما يحدث لا ما هو مكتوب، والفجوة بينهما هي الارتباط الحقيقي.

    كم يستغرق هذا؟

    عمل المجموعة يمتد على أشهر، لأن الأدلة تحتاج إلى جمع، ولأن تقدمًا حقيقيًا يجب أن يحدث داخل مدة الارتباط ليكون له معنى.

    ابدأ بانتقال واحد حقيقي

    خذ انتقالًا داخليًا واحدًا من السنة الماضية واملأ تدقيق الاحتكاك بصدق، بما فيه البند السابع. ستعرف خلال ساعة إن كانت مشكلتك في الاستعداد أم الظهور أم الحوافز أم عدد المقاعد — وأولها وحده يُشترى كوتشينجًا.

    احجز مكالمة تعريفية · راسل سعد على واتساب

    حوّل المعرفة إلى خطوة عملية

    خطوة تالية مناسبة لهذا الموضوع

    إذا أردت دعماً لتطبيق ما قرأته، ابدأ بالخيار الأقرب إلى التحدي الذي أمامك الآن.

    هل تعمل على هذا التحدي لفريق أو مؤسسة؟

    استخدم مسار المؤسسات لتطوير القيادات والمديرين والتعاقب القيادي والانتقال المهني واحتياجات الكوتشينج على مستوى المؤسسة.

    لست مستعداً للحجز؟

    استقبل ملاحظات مهنية عملية على بريدك

    رسائل قصيرة ومفيدة عن المسار المهني والمقابلات والقيادة والقرارات التنفيذية لتساعدك على اتخاذ خطوتك التالية بوضوح أكبر.

    يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت باستخدام الرابط الموجود في تذييل رسائل البريد الإلكتروني.

    مراجعة

    سعد الوقيان

    كوتش مهني وتنفيذي — ICF ACC، ماجستير إدارة أعمال

    سعد الوقيان يعمل كوتشاً للمهنيين والتنفيذيين من الرياض. خلف كل جلسة قرابة عقدين بين الهندسة، وتطوير الأعمال، والإدارة المالية كمدير مالي، والتحول الحكومي.

    المزيد عن سعد
    آخر مراجعة
    اقرأ أيضاً
    الخطوة التالية

    اعمل على هذا مع كوتش

    إذا كان القرار الذي أمامك محدداً، فجلسة واحدة أسرع عادةً من شهر إضافي من القراءة. احضر الموقف كما هو فعلاً.